છેલ્લું અપડેટ:
સુપ્રીમ કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે લગભગ ત્રણ વર્ષ અલગ થયા પછી એફઆઈઆર ફાઇલ કરવામાં આવી હતી અને પતિએ વિદેશમાં અનુકૂળ આદેશો મેળવ્યા પછી જ
કોર્ટે એમ પણ નિરીક્ષણ કર્યું હતું કે એફઆઈઆરમાં ક્રૂરતાનો કથિત સમયગાળો લગ્નના જીવનનિર્વાહથી આગળ વધ્યો હતો, જે અસમર્થ હતો. ફાઇલ/પીટીઆઈ
તે સર્વોચ્ચ અદાલત ભારતીય દંડ સંહિતાની કલમ 8 498-એ હેઠળ એફઆઈઆર રદ કરી છે (આઈપીસી) એ rian સ્ટ્રિયન નાગરિક, ટીના ખન્ના આહલુવાલિયા દ્વારા તેના પૂર્વ પતિ, ભારતીય મૂળના Australian સ્ટ્રેલિયન નાગરિક સામે, તેણે વિદેશી અદાલતોમાં કસ્ટડી અને છૂટાછેડા લડાઇ ગુમાવ્યા બાદ બદલો લીધા બાદ ફરિયાદ દાખલ કરી હતી.
ન્યાયાધીશ સંજય કેરોલ અને ન્યાયાધીશ પ્રશાંત કુમાર મિશ્રાની બેંચે ગુનાહિત અપીલમાં ચુકાદો આપ્યો, જ્યાં અપીલકર્તાએ ડિસેમ્બર, 2016 માં એસ.એ.એસ. નગરમાં ડિસેમ્બર, 2016 માં પુંજાબ અને હરિયાણા હાઈકોર્ટે ફિરને રદ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.
આ દંપતીએ 2010 માં હરિયાણાના પંચકુલામાં લગ્ન કર્યા હતા અને મેલબોર્નમાં Australia સ્ટ્રેલિયામાં રહેતા હતા. એક પુત્રીનો જન્મ 2012 માં થયો હતો. જૂન 2013 માં, પત્નીએ Aust સ્ટ્રિયા માટે બાળક સાથે વૈવાહિક ઘર છોડી દીધું હતું. પતિએ Aust સ્ટ્રિયન અદાલતો સમક્ષ, 1980 ના આંતરરાષ્ટ્રીય બાળ અપહરણના નાગરિક પાસાઓ પર હેગ સંમેલન હેઠળ કાર્યવાહી શરૂ કરી હતી.
વિયેના ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટે બાળકને Australia સ્ટ્રેલિયા પાછા ફરવાનો આદેશ આપ્યો હતો, અને કહ્યું હતું કે માતાએ તેને ખોટી રીતે દૂર કરી દીધી હતી. આ નિર્ણયને rian સ્ટ્રિયન સુપ્રીમ કોર્ટે સમર્થન આપ્યું હતું, જેણે માતાની દલીલને નકારી કા .ી હતી કે બાળકને Aust સ્ટ્રિયામાં સામાજિક રીતે એકીકૃત કરવામાં આવ્યો હતો અને જો પરત કરવામાં આવે તો ગંભીર જોખમમાં. અદાલતોએ સ્પષ્ટતા કરી હતી કે આ હુકમમાં બાળકને Australia સ્ટ્રેલિયા પાછા ફરવાની જરૂર હતી, તે જરૂરી નથી કે પિતા સાથે તેની કસ્ટડી, અને માતા તેની સાથે રહેવા માટે સ્વતંત્ર હતી.
ત્યારબાદ, Australia સ્ટ્રેલિયાની ફેડરલ સર્કિટ કોર્ટે પતિને 1 એપ્રિલ, 2016 ના રોજ છૂટાછેડા આપી.
ભાગ્યે જ એક મહિના પછી, મે 2016 માં, પત્નીએ દહેજ પજવણી અને ક્રૂરતાનો આરોપ લગાવતા ભારતમાં ફરિયાદ નોંધાવી હતી. ડિસેમ્બર, 2016 માં નોંધાયેલ એફઆઈઆર, નવેમ્બર 2010 થી મે 2016 ની વચ્ચે કથિત ગુનાઓ.
હાઈકોર્ટે પતિને રદ કરવાની વિનંતીને ફગાવી દીધી હતી, અને નોંધ્યું હતું કે તપાસ પ્રારંભિક તબક્કે છે અને આક્ષેપો એક બાજુ રાખવામાં આવી શક્યા નથી. સુપ્રીમ કોર્ટે, જોકે, 2017 માં તપાસ રહી.
અપીલની સુનાવણીમાં સુપ્રીમ કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે લગભગ ત્રણ વર્ષ અલગ થયા પછી અને પતિએ વિદેશમાં અનુકૂળ આદેશો મેળવ્યા પછી જ એફઆઈઆર દાખલ કરવામાં આવી હતી. બેંચે નિરીક્ષણ કર્યું હતું કે સમય અને સંજોગોએ ભારપૂર્વક સૂચવ્યું હતું કે ફરિયાદ વિદેશી અદાલતના હુકમનામું કસ્ટડી અને છૂટાછેડા અંગેનો પ્રતિરૂપ છે.
કોર્ટે પત્નીનું આચરણ “પ્રશ્નાર્થ” શોધી કા .્યું હતું, અને નિર્દેશ કર્યો હતો કે Aust સ્ટ્રિયન કોર્ટના આદેશો હોવા છતાં, બાળકને Australia સ્ટ્રેલિયા પાછો ફર્યો ન હતો. તેણે તેના વલણમાં વિરોધાભાસની પણ નોંધ લીધી; Aust સ્ટ્રિયન સમાજમાં એકીકરણનો દાવો કરતી વખતે, તેમણે ભારતમાં છૂટાછેડા કાગળોની સેવા સ્વીકારી, પોતાની સ્થિતિને નબળી બનાવી.
ફરિયાદમાં તેના એક આક્ષેપો, કે પતિ બાળકનું અપહરણ કરી શકે છે, ત્યારથી તે ગેરમાર્ગે દોરવામાં આવ્યો હતો, કારણ કે હકીકતમાં, rian સ્ટ્રિયન અદાલતોએ જણાવ્યું હતું કે તેણે સંયુક્ત કસ્ટડીના અધિકારના ભંગમાં બાળકને એકપક્ષી રીતે હટાવ્યો હતો.
કોર્ટે એમ પણ નિરીક્ષણ કર્યું હતું કે એફઆઈઆરમાં ક્રૂરતાનો કથિત સમયગાળો લગ્નના જીવનનિર્વાહથી આગળ વધ્યો હતો, જે અસમર્થ હતો. દિગ્બર વિ રાજ્ય મહારાષ્ટ્ર અને હરિયાણા વિ ભજન લાલ રાજ્ય સહિતના દાખલાઓનો સંદર્ભ આપતા, બેંચે જણાવ્યું હતું કે આક્ષેપોમાં કલમ 498-એ આઈપીસી હેઠળ ક્રૂરતાના ઘટકોનો અભાવ છે, જેમાં ઇરાદાપૂર્વક કૃત્યોની જરૂર છે, જે ગંભીર ઈજા પહોંચાડે છે, દહેજ માટે જબરદસ્તી અથવા આત્મહત્યા માટે યોગ્ય છે.
બેંચે તારણ કા .્યું હતું કે એફઆઈઆર આગળ વધવાની મંજૂરી આપવી એ કાયદાની પ્રક્રિયાનો દુરુપયોગ હશે. એસસીએ એફઆઈઆર અને હાઈકોર્ટના આદેશ બંનેને રદ કરતાં કહ્યું કે, “ફરિયાદ એ કાઉન્ટરબ્લાસ્ટ સિવાય બીજું કંઈ નથી તેવી સંભાવનાનું મનોરંજન કરવા માટે, દૂર ફેલાયેલ દેખાતું નથી.”
સુક્રિતી મિશ્રા, એક લોબીટ સંવાદદાતા, 2022 માં સ્નાતક થયા અને 4 મહિના સુધી તાલીમાર્થી પત્રકાર તરીકે કામ કર્યું, ત્યારબાદ તેણે સારી રીતે જાણ કરવાની ઘોંઘાટ લીધી. તે દિલ્હીમાં કોર્ટમાં મોટા પ્રમાણમાં આવરી લે છે.
સુક્રિતી મિશ્રા, એક લોબીટ સંવાદદાતા, 2022 માં સ્નાતક થયા અને 4 મહિના સુધી તાલીમાર્થી પત્રકાર તરીકે કામ કર્યું, ત્યારબાદ તેણે સારી રીતે જાણ કરવાની ઘોંઘાટ લીધી. તે દિલ્હીમાં કોર્ટમાં મોટા પ્રમાણમાં આવરી લે છે.
સપ્ટેમ્બર 19, 2025, 18:49 છે
વધુ વાંચો
